逸影网

当前位置:网站首页 / 懂懂感悟 / 正文

要想学的会,跟着师傅睡!

手贱,随手百度了一下:冯小刚最烂的一部电影?

我原以为会是《私人订制》,没想到是《夜宴》呼声最高,不过我发现了一个细节,就是每一部作品都上榜了。

说明,每个人的标准不同。

既然《夜宴》当选最烂,那我就看看它到底有多烂?

夜宴

下午,没啥事,看了一遍,仿佛以前看过,仿佛又没看过,剧情很熟悉,又有些陌生,我就假装没看过。

这部电影,很适合看。

为什么?

冯小刚不愧为美工出身,这部电影很美,背景美、舞台美、动作美、音乐美,可以理解为舞台剧,只差杨丽萍了……

单纯从导演角度,这部电影算得上冯小刚的上乘之作,至少在《私人订制》、《非诚勿扰》之上,冯小刚是标准的两条腿走路的导演,一方面没有放弃对艺术的追求,坚持拍摄纯粹的电影,例如《集结号》、《1942》、《我不是潘金莲》,包括《夜宴》也算得上是纯粹的艺术片。一方面他又迎合了市场潮流,拍摄商业片,例如《非诚勿扰》系列,拼命地植入广告,拼命地炒作噱头,目标明确,就是赚钱。

倘若,他只拍商业片,那他就成了烂导演。

倘若,他只拍文艺片,那他就成了小导演。

《我不是潘金莲》是不是很烂?

真不烂,刘震云的剧本,没问题,刘震云是有底蕴的,他做编剧的电影都需要时间来给他正名,包括《1942》,中国的电影市场还不成熟,属于热闹阶段、刷脸阶段,好电影未必有好票房,烂电影未必没有票房,例如《爸爸去哪了?》票房7个亿,只拍摄了5天,从拍摄到上映只用了1个月。

由知名作品改编的电影,更具有生命力,但是要有个前提,就是观众需要读过原著,否则就会有云里雾里的感觉,例如《白鹿原》,倘若你没读过原著,你会感觉剧情跳跃的咋这么快?一会这样,一会那样,关键是观众是冲着田小娥的床戏去的……

从剧本角度来讲,《夜宴》算是烂片。

为什么?

剧本太业余,古装戏,特别是宫廷戏,一定要有根,所谓的根就是要有一定的历史背景,而且最好有卡扣,正好卡在真实的历史环境之下,你看金庸的小说,全是编的,但是人家历史背景是真实的,有名有姓,而且基本不偏离史实,金庸的史学水平最差也是爱好者,写给我们这些史学业余人士来看是没有问题的,当然史学家去研究金庸的武侠小说,那肯定能挑出一箩筐的问题。

就是说,常识性的错误,金庸基本不会犯,否则也成不了大师。

这使我想起了刘欢点评张玮,就是那个扎小辫的,嗓门很高的,他唱了一首迈克尔杰克逊的歌,刘欢提出的问题就是节奏没有把握好,刘欢提到了迈克尔杰克逊唱歌的准确性,几乎跟计算机一样准。

就是说,能成为大师的人,都是细节能做到极致的人。

回头再来看《夜宴》呢?

使用的进口底盘,套用的《哈姆雷特》,套路很简单,皇帝的弟弟把皇帝偷偷杀了,篡位了,把原来的嫂嫂,也就是皇后,重新册封为了皇后,太子回来报仇……

剧情就这么简单。

看开头就能想到结尾。

两条线,一条是欲望,就是人人都想当皇帝,包括皇后最终也自称皇上了,但是这就犯了大忌,因为历史上只有一个武则天。

一条是爱情,大臣的女儿喜欢太子,皇后也喜欢太子。

若是把冯小刚理解为喜剧导演,那么这部电影也是不错的,就是有那么一点冷笑话的舞台剧,仿佛是郭德纲很正经地主持政协会议,他的总结发言总有那么一丝说相声的感觉,别笑,人家是很严肃的。

剧本若是再严谨一些,就更有意思了,可惜剧本跨度太大,动不动来句很现代的台词,例如“艺术家”。

古装剧就不能乱编吗?

当然可以,但是有个前提,不能落地,落地就是时间地点,例如《我不是潘金莲》的原著里自始至终都没提过故事发生地,但是从里面提到的周边地名就可以推测出,那是发生在河南,但是刘震云不会承认的,因为他压根没提到过,毕竟这是一个敏感题材的小说,没有地点,那你就可以尽情的瞎编,你想污蔑县长就污蔑县长,写黑省长就黑省长,反正我又没说你,古装戏也可以这么玩,不是隐藏地点,而是隐藏朝代,《夜宴》开场就犯了这个错误。

看完《夜宴》,我发现吴彦祖好帅……

人比人该死,我站在他旁边,不知道会不会被照成凤哥,别说是我了,黄晓明跟他同框都被立刻打回了原形。

另外,葛优演的不错,葛优也蛮喜欢车的,他有辆哈雷摩托车,平时还喜欢玩路虎卫士。

以前,我不喜欢历史,我觉得背诵起来太费劲,我又是理科生,唐朝在前还是汉朝在前我都不知道,对这些东西不感冒,老师不是说了嘛,过去的都是封建的,都是落后的,反正帝王全是昏君,研究一群窝囊废有什么意思?

看我们的历史课本就知道了,需要我们背诵的永远都是这些朝代灭亡的原因。

既然都灭亡了,还研究啥?

关键是,课本上不是写了吗?我们进入了社会主义社会,马上就进入共产主义社会,我们以后就无敌了,人与人之间进入了大同关系。

一想,山西大同真的有先见之明,把名字都给抢注了。

有时,我在想一个问题,生活在唐朝的人,生活在清朝的人,他们看前面的朝代,是不是也是我们这种感觉?他们的历史课本上是不是也是这么写的?可是他们还是灭亡了。

这么一想,我突然把自己的脑子捂住了,我咋能想这些呢?我这不是汉奸思想吗?多么可怕的毒瘤思想。

就如同关于要不要学国学产生了大争论。

有人就提出了一点,每个朝代都出现了后来被奉为经典的国学,但是当朝时却在研究过去的经典……

也就是说,再过上几百年,人们在读莫言的作品,说,你们必须背诵,这是国学,这是经典,这是祖宗传下来的。

可是,咱为什么不提前跑一步呢?研究今天的。

这么一想,我又觉得自己的思想可怕,我咋总是想反着跑呢?这不是找死吗?多亏我晚出生了20年,否则,早被棍死了。

研究经典有意义吗?

应该有,否则咋大家都在研究,但是不要迷信,因为文字在不同时期有不同的含义,例如你总是研究新中国成立时期的文学作品,你现在见了人就喊:同志,你好。

这不是有病吗?

要么,就是小姐。

南方喊小姐的很多,例如去柜台办业务,小姐你好。

在北方,你喊喊试试?

谁是小姐?你妈才是小姐,你全家都是小姐……

小姐不是尊称吗?

我还真学过一段时间国学,老师讲的云里雾里的,还不如我自己去百度翻译呢,一翻译不要紧,翻译出事来了。

例如,我送过大家一本书《山有木兮木有枝》,这是《越人歌》里的一句,这首歌也贯穿了《夜宴》这部电影,这句词的下一句是什么?心悦君兮君不知。

意思是,我喜欢你,你却不知道。

男女之间写信,总喜欢引用这句。

实际上呢?

人家是表达同志关系的,男人对男人。

你看,山有木,木有枝,就是说,我有J,你也有J,我喜欢你,你却不知?木与枝都是直的,都是J的寓意,这么理解对吧?

老师肯定骂我一顿,你这孩子,脑子让JJ踢了?

老师纠正:山有木兮木有枝,枝同音于知。

可是,我还是觉得我的解释是对的,你想想多么形象,你的大如树,我的小如枝。

文字在每个时期都有每个时期的寓意。

既然在当下,它代表是男女之情,我们就理解为男女之情,类似的一句还有:执子之手,与子偕老。

是不是看到这句话就立刻想到了一首歌《最浪漫的事》?

不好意思,这句话是用来形容战友之情的。

但是,今天你把它用在男女之情上,也无妨,也是合适的,因为大家都这么用,都这么误解,那么其寓意就改了。

学术界很有意思,为鸡毛蒜皮的事都争得面红耳赤,例如关于“山有木兮木有枝”里的木枝到底是不是寓指JJ,还引发了大讨论,有人说,就是这个意思,不信,咱拿英语来举例,晨勃用英语怎么说?

Morning Wood。

早上坚硬的木枝。

不服吗?

你们这些学术男,就是吃饱了撑的,总使我想起那期《走近科学》,有户人家,墙上有电,桌上有电,到处有电,节目分上下两集,下集才揭晓真相,原来,电笔坏了!

这两年,我特别喜欢研究历史,我觉得历史是很有意思的,与权力越近,人性越真实,权力有点类似魔戒,靠近它的人都无法再驾驭自己的贪婪。

例如,《夜宴》里黄晓明扮演的哥哥爱上了周迅扮演的妹妹,这岂不是不伦之爱?在古代这是很常见的,很多皇帝是跟自己的母亲结婚的,例如尼禄。

中国有没有?

推荐阅读

文章标签: 逸影网

版权声明: 本文除特别说明外均由原创

本文链接: http://www.yiyingbk.com/ddgw/331.html,尊重共享,欢迎转载,请自觉添加本文链接,谢谢!

分享本文:

0


呃 本文暂时没人评论 来添加一个吧

发表评论

必填

选填

选填

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。